1. Byggingar- og iðnaðarverkefni, áherslan á stáli er ekki sú sama.
-
Byggingarverkfræði leggur áherslu á stöðugleika og byggingaraðlögunarhæfni alls mannvirkis.
Algeng efni eru burðarstál og lág-blandað há-styrkstál og áherslan er á sveigjanleika, sveigjanleika og suðuhæfni. Stál ætti ekki aðeins að uppfylla hönnunar- og útreikningskröfur heldur einnig aðlagast skurði, suðu og flóknum samsmíði á staðnum-.
Í verklegri verkfræði bæta sum verkefni styrkleikaeinkunnina í blindni, en hunsa kröfurnar um lengingu og seiglu. Styrkur virðist vera betri, en öryggismörk burðarvirkisins er þjappað saman við langtímaþjónustu eða lághitaumhverfi.
-
Stálumhverfið fyrir iðnaðarverkefni er flóknara.
Lagnakerfi, stuðningur búnaðar og þrýstings-burðaríhlutir bera ekki aðeins álag heldur verða þeir einnig fyrir þreytuáhrifum af völdum miðlungs tæringar, hitasveiflna og stöðugrar notkunar. Kolefnisstál, ryðfrítt stál og alls kyns álstál hafa sín eigin notkunarmörk í iðnaðarverkefnum og valið verður að passa við raunveruleg vinnuskilyrði.
2. Algengar val villur koma oft frá reynslu umsókn.
Í verkfræðistörfum er eitt algengasta vandamálið að beita reynslunni af stálbyggingu beint í iðnaðarverkefni. Til dæmis er burðarstál stöðugt í burðargetu, en það þýðir ekki að það henti fyrir leiðslukerfi með ætandi miðli eða hitamunsbreytingum. Það gæti verið eðlilegt til skamms tíma, en langtímaáhættan-er augljóslega aukin. Annar misskilningur sem auðvelt er að gleymast er að við gefum aðeins gaum að gerð stáls og hunsum afhendingarstöðu og vinnsluskilyrði. Vélrænni eiginleikar og vinnsluárangur sömu tegundar stáls eru ekki alveg í samræmi við heitvalsingu, stýrða velting eða eðlilegar aðstæður. Ef þessar upplýsingar eru ekki skýrar á valstigi geta raunveruleg notkunaráhrif vikið frá væntingum um hönnun.
3. Það er ekki "háþróaða" stálið sem hentar betur fyrir verkfræði.
Í sumum verkefnum eru dæmi um að valið sé í blindni há-blendi eða há-efni. Frammistaða þessarar tegundar stáls er að sönnu betri, en það þýðir líka hærri innkaupakostnað, strangari suðukröfur og flóknari byggingarstjórnun. Ef notkunarsviðsmyndirnar passa ekki saman er ekki aðeins erfitt að endurspegla frammistöðukosti, heldur getur það aukið heildar verkfræðilega erfiðleika. Þroskuð hugmynd um efnisval ætti að vera að velja það efni sem passar best við vinnuskilyrði á þeirri forsendu að uppfylla öryggi og endingartíma, frekar en að sækjast eftir efnisflokknum.
4. Sanngjarnt val er óaðskiljanlegt frá skýrum verkfræðiforsendum.
Í byggingar- og iðnaðarverkefnum er forsenda stálvals aldrei efnið sjálft, heldur fullur skilningur á verkfræðilegum aðstæðum. Það er oft mikilvægara að þekkja megintilganginn, legustillingu, tilvist ætandi miðils, hitastigsbreytingarsvið og byggingaraðferð stáls en að bera saman vörumerki. Þegar notkunarsviðsmyndin er skýrt skilgreind verður stálvalið beint og skynsamlegra.
